Fraaie overwinning Terneuzen 2 op DZD 1
Vorige jaren was het steeds een dikke overwinning voor DZD 1. Maar omdat ons team dit jaar sterker is geworden en we op volle sterkte konden aantreden, waren er toch kansen en een overwinning was zeker geen overbodige luxe.

Het begon goed: William kreeg een stuk cadeau van zijn tegenstander, waarna deze het niet meer zag zitten en het eerste punt was binnen. Ook Paul kwam materiaal voor, hij zette zijn tegenstander voor de vervelende keus een pion minder of een pion meer, maar dan wel met een kwaliteit minder. Het werd het laatste. Paul wist knap de druk te vergroten tot dat die niet meer kon worden weerstaan. Tweede punt binnen. Bij Janco was het een ketengevecht. Zelf mocht hij op de koningsvleugel aanvallen terwijl zijn opponent het op de damevleugel probeerde. De aanval op de koningsvleugel heeft dan wel een klein pre in zulke gevallen en dat bleek voldoende voor ondekbaar mat en dus winst. Derde punt. Quinten leek sterker te staan met een mooie koningsaanval, maar Peter van de Borgt wist het gelijk te houden, maar meer ook niet en moest noodgedwongen het remiseaanbod van Quinten aannemen. Jaap zorgde voor het volgende halfje en het eerste matchpunt. Actief stukkenspel compenseerde de kwaliteit achterstand. Eric had een stevige koningsaanval waardoor zijn tegenstander gedwongen werd een stuk voor twee pionnen te geven, maar ook op die manier kon hij de aanval niet weerstaan en weer een punt en het tweede matchpunt. Renzo wist een pion te winnen, een voordeel dat hij bekwaam vasthield. In het eindspel moest de sterke Eric Clarisse de duimen leggen. Vincent was het langst bezig, hij wist weliswaar twee pionnen te winnen, maar kon niet verhinderen dat Bram Koeman naar een eindspel met ongelijke lopers, een situatie met een hoog remisegehalte en ook hier moest Vincent nadat hij het nog even geprobeerd had in de deling van het punt berusten.

DZD 1 – Terneuzen 2: 1½ - 6½  een onverwacht grote overwinning, maar alles zat dan ook mee, maar dat mocht ook wel eens na de vorige debakels tegen Goes 2, Landau 2 en Zierikzee. De volgende ronde komt Souburg 2 op bezoek, Dat wordt een lastige klus, maar met dit team is alles mogelijk.
Picture
 
 
Kansloos verloren!
Gehavend eerste team kan geen potten breken.

De hoofdmacht van SC Terneuzen begon tegen Sliedrecht met een een-nul achterstand.De grote schaakclub Terneuzen is niet in staat om op zaterdag twee teams van acht man op de been te brengen. Schande!

Verder maken we er weinig woorden aan vuil. Jordi, Kurt en ik speelden remise (ik moest er nog nauwkeurig voor spelen) en Matthieu won, natuurlijk.Daniel verongelukte vlak na de opening al, en Quinten en Chris sneuvelden in de tijdnoodfase. Quinten sloeg in een veelbelovende stelling een pion met de verkeerde toren, Chris liet zich in een fraaie actie (van zichzelf!) in een matnet opsluiten. 

Gelukkig heeft het tweede wel gewonnen.

Op 27 maart speelt het eerste team tegen Souburg. Hopelijk hebben we dan acht man. 

Teamleijder, Gosse
 
 
Eerste team terug in ’t linker rijtje
Dubbelschaak mat gezet…

Zaterdag 6 februari trok een gehavend Terneuzen 1 in de ochtendmist naar het verre Boxtel voor de wedstrijd tegen Dubbelschaak 97. Gehavend, want Chris en Kurt konden niet meespelen. Philip en Cees vielen verdienstelijk in. De mannen van Boxtel konden gemiddeld meer ELO’s tonen dan wij; dat zou een zware wedstrijd worden.

De terugweg was voor de meesten van ons een prettige: vier-en-een-halve punt, twee matchpunten rijker! Verdiend ook nog; we hebben er als team een middag hard voor geknokt. De schande van Axel is weggewist…

De wedstrijd begon iets te laat. Brabant is reeds in carnavalssfeer (de speelzaal, voor een schaakwedstrijd matig verlicht, in ieder geval) en het Brabants kwartiertje deed de rest. Een de hele middag onzichtbare wedstrijdleider liet de partijen beginnen. Spannend werd het al vanaf het begin.

AJ en Philip waren het eerst klaar. AJ: na de opening was er een iets mindere stand, maar met een schijnoffer werd het evenwicht hersteld. Philip was zijn sterkere tegenstander direct na de opening naar de keel gevlogen met een voor de Siciliaan thematisch paardoffer op d5. Ik kon niet bekijken hoe goed het deugde, maar toen de kruiddampen waren opgetrokken, bleek er een eindspel met ongelijke lopers, torens en evenveel pionnen over. Remise dus, netjes Philip!

Onze beide matadoren wisten vandaag met hun tegenstanders wel raad. Klein voordeeltje, een beetje duwen, oogsten. Bij Matthieu ging dat vrij regelmatig, bij Quinten iets langzamer. Toen de tegenstander duidelijk minder stond, gaf hij ook nog een stuk cadeau. Dat was 3-1 voor ons.

Cees gaf zijn tegenstander (een paar honderd ELO’s meer) goed partij. Een lange tijd gelijke stelling. Langzaam echter drongen er wat witten het zwarte kamp binnen en uiteindelijk moest Cees capituleren. Het leek de gemeenteraad van Terneuzen wel…

Mocht ondergetekende de vorige keer spreken over zijn eigen prutsprestatie, deze keer mag hij iets onbescheidener zijn. Mijn tegenstander (4 uit 4 tot nu!) kwam er niet aan te pas. Vlak na de opening heeft hij een kansje gehad, maar daarna werd hij hardhandig van het bord gespeeld. Kwaliteitsoffer op f6, paarden erbij, twee moordenaars op b2 en b3. Na 25 zetten was het wel uit, maar de Martien rekte het nog even. Hij liet zich overigens op de 31e sportief matzetten. 4-2; het eerste matchpunt was binnen.

Daniel en Jordi moesten samen voor een halfje zorgen. Jordi speelde een eindspel met een pion minder, maar met grote remisekansen. Bij Daniel stond het niet best. Hij had een stuk meer, maar tegen ongeveer achtentwintig pionnen.

Jordi wikkelde, toen zijn tegenstander het even niet meer kon bedenken, netjes af naar de voor het team zo noodzakelijke remise. Bravo! Daniel vocht tot het bittere einde (ook bravo). Uiteindelijk, rond zeven uur,  kwamen er drie pionnen op zijn koning en loper afstormen. Daniel zou er twee van kunnen stoppen, de derde niet. Jammer, opgegeven.

We hebben gewonnen! We staan op 6 matchpunten. Voor de persoonlijke uitslagen en de stand verwijs ik naar de site van de KNSB (www.schaakbond.nl , competitie, 3F).

De volgende ronde, 6 maart aanstaande, spelen we de uitwedstrijd tegen Sliedrecht.
 
 
Terneuzen verliest krap van HWP3

Het heeft niet zo mogen zijn.

We speelden in de sterkst mogelijke opstelling. Als je dan uiteindelijk maar 3.5 punt haalt, dan valt dat tegen…

De wedstrijd was de hele middag spannend. Steeds zat de verwachte uitslag rond de 4-4. Maar ja…

Jordi was als eerste klaar; hij vergiste zich en zag een stuk verdwijnen. ‘Dan de rest ook maar in de doos,’ moet hij gedacht hebben.
Matthieu volgde met de gelijkmaker tegen de tactisch op bord 1 gezette Cor P – die lang wist te rommelen, maar gewoon te kort kwam.
Chris speelde een degelijke remise. De stelling begon en eindigde in
evenwicht.
Albert Jan speelde een riskant systeem, verloor een kwal, won hem terug, maar kwam op het eind een pionnetje tekort. Die sprintte naar de overkant.
Daniel: dramatisch. Opgegeven in een stelling die op zijn zachtst gezegd gelijk was. Als je Df5 niet ziet (die niet kan worden geslagen door pion g6 die gepend staat…) dan geef je op, omdat je een stuk denkt te verliezen. In de analyse bleek dat het wat meeviel…
Bij mij (verrassend met zwart!) keek de grote Tigran weer eens mee over de schouder. Beetje meer ruimte, stapje, stukken goed zetten, stapje enz. enz. Pionnetjes waren stukken waard, de loper van de tegenstander minder dan een pion… Precies op de 40e zet werd een matcombinatie ingezet. Mooi punt, al zeg ik het zelf.
Quinten haalde de 40 net wel/niet: toen hij zette deed de tegenstander direct ook een zet. Daarmee liep Q’s tijd voor de 41e. De stelling was erg ingewikkeld. Quinten gebruikte bijna al zijn tijd om een goed plan te bedenken. Een remiseaanbod werd toch maar aangenomen.
Onze debutant Kurt speelde een degelijke partij. De opening stond wat minder; later verbeterde dat en werd afgestevend op een toreneindspel met een pionnetje meer. Kurt vond de winst te laat – de stelling was al verzand in remise. Jammer. Een goed begin, maar toch: ‘Met wat meer speelervaring had ik het achterelkaar moeten uitspelen,’ aldus de teleurgestelde Eeklonaar. 

Helaas, 3.5 is net te weinig. 

De uitslag:                                         
HWP3   -Terneuzen    4.5 – 3.5

1.       Cor Provoost (1661)               - Matthie Freeke(2266)                              0-1

2.       Rudy VandeWynkele (1979)         - Quinten Ducarmon (2245)          remise

3.       Eric VandeWynkele (2047)                - Chris Ghysels (2113)                      remise

4.       Gert van Rij (2035)                     - Kurt Van Koppenolle (2173 Fide)          remise

5.       Etienne Van Leeuwen (2069)    - Jordi Gernaert (2030)                           1-0

6.       Herman VandeWynkele (1987)-   AlbertJan Breukelman (1935)                 1-0

7.       Fabian Hulpia (1719)              - Daniel Lansay (1916)                                 1-0

8.       Nick Wegman (1711)                     - Gosse Kamminga (1914)                    0-1

 
Volgende afspraak 21 november, thuis (12.00) tegen Overschie. Lastig!

Kurt kan er niet bij zijn (werk in Athene). De rest is onmisbaar. Cees staandebij (voor het eerste of het tweede)?

Verslag door; Gosse
 
 
Zaterdag 31 oktober staan de volgende wedstrijden op het programma:  

HWP 3 - Terneuzen 1  
HWP 4 - Terneuzen 2  
 
 
Vrijdag 2 oktober a.s. spelen ons 3e en 4e team.
Het 3e team speelt thuis de wedstrijd tegen het sterke DZD 2 uit Kruiningen.  

Het 4e team speelt ook thuis en wel tegen Oostkapelle.
 
 
Uitslagen van de gespeelde wedstrijden op zaterdag 26 september.
Terneuzen 1 - Botwinnik 2    5,5 - 2,5  
Terneuzen 2 - Goes 1          1,5 - 6,5    

De gedetailleerde uitslagen volgen spoedig.
Niet onvermeld mag blijven dat onze Cees remise speelde tegen Joey Grochal.
Dat vonden we wel leuk.