Een kort verslag van Terneuzen - De Drie Torens.
Voor deze competitie had ik nogal wat problemen. Twee sterke spelers
vertrokken (Q & A) en in de week  drie serieuze afzeggingen (Kurt, Chris en
Jordi).
Met de maatregel van het  terugtrekken van het tweede uit de Zeeuwse
hoofdklasse heeft het eerste een  beetje lucht. We konden vrijelijk
beschikken over Wilfried (back to the  roots), Bart (na het foutje van
Souburg vorig seizoen nu echt debuterend) en Jaap (altijd in voor spektakel
en voor niemand bang, dus op het derde bord).

Wilfried (6) was het eerste klaar. 'Degelijk' geopend voor zijn doen - niets
geofferd en dus feitelijk met een pion meer; een gelijkwaardige  stelling,
afruilen, remise.
Albert Jan (5) idem. Goed gespeeld; op het  einde had zijn tegenstander
dreigend twee lopers , maar toen die werden  geneutraliseerd werd het vlot
remise.
Bart (7) won bij zijn debuut netjes.  En gemene dreiging met paard en dame
naar f2 - en dezelfde dame wees ook naar  de ongedekte toren op a1 - zorgde voor materiaalwinst. In arren moede offerde  de tegenstander nog en stuk,maar dat leverde niets op. Punt!
Jaap (3)  speelde tegen zijn sterke tegenstander uitstekend. Dreiginkjes hier
en daar  kostten de witspeler veel tijd. The art of proposing a draw at the
right  moment leverde een half punt op.
Renzo (4)had in een Sveshnikov een erg  onduidelijke stand. Het materiaal
dunde zienderogen uit. Over een  remiseaanbod van zijn tegenstander hoefde Renzo niet lang na te denken.  Prima!
Gosse (2) speelde secuur, getergd. De tegenstander verzuchtte bij de  rokadeop zet 20 'dat mocht toch nog?'  en
werd verrast door Dd7. Dat viel  twee
ongedekte lopers aan. Als hij in plaats van te rokeren Td8 en h5  hadgespeeld was het nog een stevig robbertje knokken geworden; nu werd  hij kansloos opgebracht. Punt!
Philip (8) kon het niet bolwerken. Hij had  de hele tijd redelijk gestaan,
maar op het eind, met ongelijke lopers, kan  hij de snel opkomende rechtsback van zwart niet meer stoppen.  Jammer.
Matthieu (1) had het tweepaardenspel gespeeld - en dan sta je een  pion
achter. Een veelbelovende stelling leverde niets op. Een vaag wit dame  offer zette het bord in vuur en vlam. Uiteindelijk, bij 4-3 voor ons gaf  hij
remise. Nadien kwam Mat erachter dat hij misschien toch
nog had  kunnen winnen. Teambelang, goed gedaan, jochie!

Uiteindelijk gewonnen  met 4.5-3.5. Voor de partij had ik daarvoor getekend, gezien onze ernstige  aderlating. Met inzet gespeeld.
Foppe de Haan zei ooit: 'Als er eentje wordt  uitgestuurd en de anderen
werken 10% harder, dan zijn we weer met elf.' Zo is  het. Zo hebben we
gespeeld; op karakter.

Ik ben trots op mijn  mannen!

Gosse Kamminga, teamleider (voorlopig met ei).
 

Allen, teamgenoten, clubgenoten,
 
Het was een mooie zonnige dag gisteren en daar stopt het goede nieuws ook wel. De competitieronde begon in mineur doordat de kersverse FM Ducarmon en zijn gatelenteerde broertje door familieverlies afwezig moesten zijn, maar dat mocht voor aanwezigen de pret niet drukken en werd immers toch geen degradatieschaak gespeeld.
 
11:15 aanwezig bij de club: Gosse Kamminga, Eric Roose, William Cleeren, Albert Jan Breukelman, Chris Ghysels, Cees en Matthieu Freeke. Het mooie was dat er in plaats van 2, met 3 auto's werd gereden. Dat was natuurlijk in het geheel niet nodig geweest, maargoed omdat het tweede er ook was misschien wel gerechtvaardigd.
 
11:18 Auto 1 met Eric Roose vertrekt richting Souburg, Gosse wacht op Bart de Vogelaere terwijl Albert Jan achter Gosse wacht. Na een tijdje komt deze langszij gereden met de mededeling dat Bart al in de auto bij Eric zat. Geen reden om nog te blijven wachten dus en we vertrokken. Achteraf gezien met 7 man. Bart was zijn auto (erg genoeg op ONS verzoek) op een betere plek aan het parkeren. Bart moet vreemd hebben opgekeken toen hij terugkwam en iedereen was vertrokken.
 
Achteraf zie ik de humor er ook wel van in. Zo kwamen we dus met 3 man tekort aan. 1 in het 2e en 2 in het 1e.
 
12:00 konden de schaakpartijen van start.
 
Ik vond Gosse en Jordi al snel lekker staan. Bij Chris was er niet veel aan de hand, maar bij Adriaan krabte ik mij toch wel even achter de oren toen de volgende stelling ontstond:
 
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.e3 c5 4.Bd3 cxd4 5.exd4 b6 6.0-0 Bb7 7.Re1 Be7 8.Nbd2 0-0 9.Nf1 Qc7 10.Ng3 h6?! 11.c3 Nc6?! 12.Bd2 d6?!
 
Hier dacht ik toch echt dat 12...Re8 essentieel was, om op Qc1 Bf8 te hebben om te boel af te dekken. Wit heeft consequent 2 lopers 2 paarden een toren en een dame in stelling gebracht tegen de zwarte koning. Zwart heeft nog meegewerkt ook met h6, een dankbaar slachtoffer! Vandaar ook dat ik keek en berekende:
 
13.Qc1! Re8? 14.Bxh6 gxh6 15.Qxh6 en het is mat in 3
13.Qc1! Nd8 14.Bxh6 Bxf3 15.Bxg7 werkt ook niet.......
 
Tot mijn grote verbazing en opluchting speelde zijn tegenstander, Koos Zomer, Qe2 en wist een mooie stelling later om de zeep te helpen. Prachtig!
 
Ondertussen begon de zon lekker te schijnen en Cleeren was vrolijk bezig zoveel mogelijk stukken af te ruilen, Paul was bezig het Jeanisch gambiet te weerleggen, Cees had ondertussen spijt van zijn a4 en Eric had een lekkere stelling tegen de altijd passieve Toetenel.
 
 
Zelf wist ik in een leuke partij een ingewikkeld eindspel te winnen tegen René Tiggelman, met 2215 een tegenstander waar je niet zomaar overheen walst. Ik probeerde het In ieder geval wel.
 
de partij:
 
1.c4!? Nf6 2.g3 c5 3.Bg2 Nc6 4.Nf3 g6 5.Nc3 Bg7 6.d4
 
Een belangrijke finesse, aangezien 6...d6 nu faalt op dxc5 dxc5 en na Qxd8 is zwart gedwongen met de koning of het paard terug te pakken. Wacht wit een zet dan kan d6 wel aangezien na 0-0 de toren mag terugslaan op d8!
 
6...cxd4 7.Nxd4 0-0 8.0-0 Nxd4 9.Qxd4 d6 10.Qd3 a6
 
een van de vele opties hetgeen enkel aangeeft dat zwart met geen van alle echt tevreden kan zijn. Elke optie heeft zo zijn nadelen: Nd7 verliest de controle over d5 te snel Bf5 lokt weliswaar e4 uit, maar wit gaat dan over tot koningsaanval Qa5 drukt op c3, maar de dame nodigt ook uit op ontwikkeling met tempo (Bd2 bijvoorbeeld). 10...a6 ontwijkt al deze problemen. Zwart vraagt zijn tegenstander simpel hoe hij zijn ontwikkeling wenst voor te zetten en reageert daarop. Overigens is a6 de hoofdvariant en wordt ook wel gespeeld door bijvoorbeeld Carlsen een grootmeester die iedereen wel kent.... [10...Nd7 bijvoorbeeld Pavlovic-Gligoric 1-0; 10...Bf5 zoals Smyslov-Timman 1-0; 10...Qa5 zoals in Gheorhui-Sahovic 1-0; 10...Be6 bijvoorbeeld Ribli-Weiss 1-0
 
11.Be3
 
de loper lijkt hier de witte stukken in de weg te staan, maar het heeft een concreet doel. Als wit gewoon 11.b3 speelt met het plan Bb2 dan heeft zwart 11...Bf5 waarop wit niet e4 kan spelen vanwege Nxe4. Speelt wit 11.Bd2 dan speelt zwart simpel Rb8 Bd7 en b5 met goed spel. Met Be3 verhindert wit heel belangrijk de opmars van de zwarte pionnen op a6 en b7. Dit thema speelt de hele partij en leidt ook uiteindelijk tot zwarts ondergang.
 
11...Qc7 12.Rac1 Be6 13.b3
 
13.Nd5 is thematisch aangezien de vis a vis Rc1 en Qc7 wit dwingt tot het opgeven van het loperpaar. Het loperpaar is een belangrijk instrument voor het spelen op winst in zulke stellingen. Het zwarte probleem is dat het paard en de loper de damevleugel moeilijk gedekt kunnen houden en wit vrijuit kan laveren op het gehele bord. Toch is Nd5 te vroeg. Het probleem is dat zwart zijn zwakte vooruit kan spelen en ze kan oplossen voordat ze problemen geven. Bijvoorbeeld: 13...Bxd5 14.cxd5 Qa5 15.Qb3 (15.b4 Qxb4 16.Rb1 Qa4 17.Rxb7 Qxa2 18.Rxe7 Rfe8 19.Rc7 Ng4 20.Rc2 Qa5 21.Bf4 Ne5 werkt ook niet) 15...b5! 16.Rc2 Rfc8 17.Bd2 Qa4! 18.Qxa4 bxa4 19.Rfc1 Rxc2 20.Rxc2 Rb8 wit staat nog steeds een klein beetje beter, maar het zwarte tegenspel tegen b2 maakt winstpogingen problematisch. Simpel gezegd: de zwarte stelling heeft geen zwaktes. De conclusie moet zijn te wachten met het winnen van het loperpaar tot wit bij machte is de zwarte pionnen onder druk te zetten.
 
13...Rfd8  14.Rfd1 Rac8 15.Qd2!?
 
een kritiek moment in de partij. Ik wilde kiezen voor een opstelling met Bd4 en Qb2 gevolgd door Ne4 met problemen over de diagionaal a1-h8. Om dit plan te verhinderen doet zwart er goed aan de zwartvelderige lopers te ruilen. Heel goed, optisch vond ik dat een aangenaam idee. Toen ik echter concrete varianten ging berekenen vond ik het moeilijk het ruimtevoordeel in iets meer concreet om te buigen. Dit alles deed mij realiseren dat zwart zich enkel heeft voorbereid op witte acties in het centrum en de opmars b7-b7 in zijn geheel niet ondersteund. Die redenatie leidt dan tot de conclusie dat wit helemaal niks hoeft te ruilen, maar juist zoveel mogelijk stukken op het bord wil houden. Dan ruimte winnen op de damevleugel net zo lang totdat Nc3-d5 een gunstig eindspel oplevert. Allereerst dus Ng4 maar verhinderen met h3 gevolgd door a4-a5.
 
15.h3!
 
15...Qb8
 
15...Ng4! de vraag is natuurlijk wat er hierop was gekomen. Bd4 of Bf4, ik denk dat ik na lang nadenken gekozen zou hebben voor 16.Bf4 gevolgd door alsog h3 en de zwartvelderige lopers op het bord te houden.
 
16.a4 Nd7
 
Dit moet uiteindelijk wel aangezien zwart moeilijk niks kan blijven doen: 16...Kf8 17.a5 Kg8 18.Na4 Kf8 19.Qb4 met grote problemen!
 
 17.Nd5 Re8 18.Bg5 Bxd5 19.cxd5
 
19.Bxd5 Nc5 20.Rb1 gevolgd door a4-a5 was een andere mogelijkheid, maar hier was ik al helemaal bezig met de structuur die ontstaat na cxd5 dat ook gewoon veelbelovend is.
 
19...Nf6
 
[19...Nc5 20.Qb4 b6 21.Rd2 Rc7 22.Rdc2 Rec8 23.Bh3 was mijn hoofdvariant. Zwart heeft vooruitgang geboekt met de blokkade op de zwarte velden. Dat is gunstig omdat zijn zwartvelderige loper die kan dekken, maar daardoor heeft hij de torens niet kunnen ruilen en nu leidt dat weer tot kleine problemen.
 
20.e4 Rxc1 21.Rxc1 Rc8 22.f3 Rxc1+ 23.Qxc1 h6!!
 
Na mijn 23e zet was ik tevreden. Ik heb meer ruimte, de enige open lijn is door mij bezet en daarbovenop heb ik de beschikking over het loperpaar. Daarbij heb ik nu ook een kinderlijk eenvouding winstplan met Bh3 dan Qc8+ en na Qxc8 Bxc8 wint wit een van de pionnen op de damevleugel die de partij zeker zullen beslissen in wits voordeel. Zwarts enige verdediging hiertegen is Nd7, maar dit faalt op Bxe7 dus alle reden om een biertje te halen en deze te nuttigen in de zon. Aldus geschiedde, toen ik terug kwam stond mij een verassing te wachten: namelijk 23...h6!
 
24.Be3
 
Na kort denken gespeeld aangezien na 24.Bxh6 Bxh6 25.Qxh6 Qa7+ 26.Kh1 Qf2 wit geen plezier zal hebben met zijn extra pion.
 
24...Nd7 25.a5
 
Ook hier nemen de schaakgoden zwart in bescherming namelijk: 25.Bh3 Nc5! 26.Bxc5 dxc5 27.Qxc5 Qe5 en het eindspel is beter voor wit maar de kans op remise schat ik rond de 90%. Probleem in deze variant is dat wit Nc5 niet met b4 kan beantwoorden vandaar ook dat ik eerst 25.a5 speelde nu wel met de dodelijke dreiging Bh3.
 
25...Ne5 26.f4 Ng4 27.Bb6 Nf6 28.Qc4 h5 29.h3?
 
De tijdnood was hier aangebroken en beide partijen speelde hier wat sneller, ik was hier in de veronderstelling dat ik snel en makkelijk mijn voordeel kon vergroten door h3 te spelen gevolgd door Bf3 en g4 waarna de komst van de loper op g4 met dodelijke consequenties zal zijn. Tiggelman vindt echter WEER een redelijke verdediging! Achteraf had ik preciezer kunnen spelen met: 29.Bh3 Ng4 30.Bf1 Nf6 31.Kg2 Kf8 en nu moet wit zijn stelling verstevigen zonder zelf h3 te spelen een mogelijkheid is Be2-d1-a4 gevolgd door b4-b5.
 
29...h4!
 
De tweede keer dat de h-pion zich aanbied
 
30.g4 g5 31.fxg5 Nd7 32.Bf2 Ne5 33.Qc2 Ng6 34.b4 Be5 35.Bf1 Bf4 36.b5 axb5 37.Bxb5 Ne5 38.Bb6 Kg7?
 
38...Bxg5 leidt tot een remisestelling!
 
39.Qc7 Qxc7 40.Bxc7 Nf3+ 41.Kg2 Nxg5??
 
En daar is ie dan, een fout en een grote! de terugtocht Ne5 was ook hier nog genoeg voor remise.
 
 42.Bb6! Bd2 43.Bc6!!
 
De pointe, zwart verliest een stuk of moet toestaan dat wit een dame haalt.
 
 43...Nxe4 44.Bxb7 Bxa5 45.Bxa5 f5 46.gxf5 Kf6 47.Bc8 Ke5 48.Kf3 Nf6 49.Bc3+ Kxd5 50.Bxf6 exf6 51.Kg4 Ke4 52.Kxh4 d5 53.Kg4 d4 54.Ba6 Ke5 55.h4 Kd6 56.Kh5
 
En na veels te lang door te hebben gespeeld ga René op, waarschijnlijk verbolgen over het feit dat hij na lang onder druk te hebben gestaan en mijn onnauwkerige 29.h3 naliet naar de remisehaven te sturen. Ik was zelf ook ontevreden over mijn 29e zet maar ergens knaagde ook het idee dat op de 15e zet zwart Ng4 had kunnen spelen en ik wist niet hoe ik dan het witte voordeel had kunnen vergroten. Achteraf kan ik zeggen met 15.h3 gevolgd door druk op de damevleugel is de zwarte stelling niet de benijden. Waarschijnlijk moet zwart kijken naar alternatieven op de 11e zet in plaats van 11...Qc7. Zoals een grootmeester al ooit zei: degene die de enalaatste fout maakt wint de partij. Een leuk debuut voor 1.c4.
 
 
Tot 14 mei,
 
 
Matthieu Freeke; net geen meester in het eindspel
 
 
 
 
 

De wedstrijd van het tweede team tegen hekkesluiter Zierikzee is op een teleurstellende 2-6 nederlaag uitgelopen.
We waren ernstig verzwakt, doordat Philip en Cees als invaller bij het eerste speelden. Verder waren Quinten, Bart en Jaap verhinderd, terwijl ook teamleider Eric zichzelf reserve zette, toen bleek dat er 9 spelers aanwezig waren.
Op bijna elk bord hadden we 150 tot 200 elopunten minder, zodat de uitslag ook niet onlogisch was.
Verdiend was de overwinning van Zierikzee dan ook, zeer verdiend zelfs, want we kwamen er totaal niet aan te pas.
Al snel kwamen we op achterstand doordat Miso in het tempo van zijn tegenstander meeging.
Maar onze supersub Marcel bracht ons op gelijke hoogte (2 uit 2 als invaller, Marcel, dat zijn papieren!!).
Verder was het voornamelijk ellende wat ons bracht. Frank gaf een stuk weg, Martin gaf een stuk weg, beide in een stelling waarin remise een maximaal haalbaar resultaat zou zijn geweest.
Remises kwamen er nog wel van Vincent en William. Bij Vincent zag het er eerst nog wel moeilijk uit, maar de remisehaven kon hij wel bereiken. William is nooit in de problemen geweest.
Voor die remises tot stand kwamen, had Paul zich in de nesten gewerkt en kon ook Walter (spelend tegen oud-collega Kees Bimmel) zijn stukoffers niet tot winst laten komen. Beide verloren dus.
Behoorlijk verlies dus, en dat nu net tegen de nummer laatst op de ranglijst! Daardoor komen we zelf weer behoorlijk in de problemen en zal het verloop van het seizoen nog lastig genoeg zijn. Nog twee pittige tegenstanders (Souburg 2 en DZD 1). Het zou fijn zijn als we ergens nog eens een puntje zouden kunnen bemachtigen.
Uw droevige teamleider.....dit keer zelfs teamlijder...

Jubileumtoernooi Schaakclub Terneuzen 26 februari 2011

Op 16 februari 2011 werd de Schaakclub Terneuzen opgericht.

Vanwege dit jubileum werd een jubileumtoernooi georganiseerd op zaterdag 26 februari 2011. Deze had plaats in het Churchillhotel in Terneuzen.

Het jubileumcomité, bestaande uit Gosse Kamminga, Martin van Hecke en Walter Dobbelaar, had een toernooi opgezet waarbij 4 teams op 15 borden elkaar zouden bestrijden.

Het team Terneuzen bestond uit enkele oudspelers alsmede huidige Terneuzenspelers.

De oudspelers die op de uitnodiging waren ingegaan waren Martin Martens (inmiddels spelend voor Rotterdam, elo 2431), Jan Breukelman (Paul Keres, 2229), Marco Dieleman (Hooglands Schaakgenootschap, 2137), Leo Hovestadt (Veenendaal, 2072), Wilfried Vleeskens (Landau, 1850) en John Lourens (niet in clubverband spelend).

Verder was er een team samengesteld uit de overige Zeeuws-Vlaamse verenigingen (HWP, Landau en SVWZV), een team van de overkant (spelers van Souburg, Middelburg, Goes en DZD), terwijl ook Schaakvereniging De Pion uit Roosendaal op de uitnodiging was ingegaan.

De  bedoeling was om een halve competitie te spelen met een bedenktijd van 40 minuten per persoon per partij.

Gosse Kamminga en Eric Roose zorgden ervoor dat de uitslagen en standen correct werden verwerkt.

Na het openingswoord van voorzitter Adri Paauwe werden de klokken tegen 11.00 uur in werking gezet.

Na de eerste ronde werd door de vereniging een lunch aangeboden aan alle deelnemers. Deze lunch werd in de serre van het hotel gehouden met een fraai uitzicht op de Westerschelde.

Na de pauze werden de 2e en 3e ronde gespeeld, waarna er aansluitend een receptie voor spelers, oudspelers en genodigden werd gehouden.

Op de receptie spraken de wethouders van sport van de Gemeente Terneuzen, de heer Pim Broekhuysen, Marix van der Zalm als woordvoerder van de Zeeuws-Vlaamse verenigingen, Joop van Ruler en Manuel Colsen namens de ZSB en de heer A. Rongen van de KNSB.

De receptie was druk bezocht; vele oudleden van de vereniging lieten zich zien, waardoor het erg leuk en gezellig werd.

 

De uitslagen van het toernooi:

1e ronde:

Zeeuws-Vlaanderen – Zeeland                                 6 – 9

De Pion –  SC Terneuzen                                         6 – 9

2e ronde:

Zeeland – SC Terneuzen                                         6 – 9

Zeeuws-Vaanderen – de Pion                               5,5 – 9,5

3e ronde:

De Pion – Zeeland                                                 7,5 – 7,5

SC Terneuzen – Zeeuws-Vlaanderen                     11 – 4


Eindstand:

1.       SC Terneuzen                                   6 – 29

2.       De Pion                                             3 – 23

3.       Zeeland                                             3 – 22,5

4.       Zeeuws-Vlaanderen                        0 – 15,5

In totaal 7 spelers behaalden een score van 3 uit 3, waarvan 4 van de SC Terneuzen. Feit was wel dat al die Terneuzenspelers met een 100%-score oudspelers waren…!!

Als vereniging mogen we terugzien op een geslaagde dag.

This is your new blog post. Click here and start typing, or drag in elements from the top bar.

Terneuzen heeft vandaag een goede poging gedaan om zowel Goes als Terneuzen in de derde klasse te houden. Om zes uur bleek, dat we bij winst de nieuwe koploper waren geweest (HWP2 verliest met 6-2 van Krimpen) – maar helaas: een totale team offday had tot gevolg dat Goes met 5-3 won. En Het was nog niet onverdiend ook…

Het begon veelbelovend: Renzo strafte een onnauwkeurigheid van RinusB keihard af. 1-0 . Na ik meen 14 zetjes verdwenen de stukken in de doos Renzo raakt nu wel zijn 100% (remise-)score kwijt... Cees verongelukte net na de opening; een sterke aanval van de tegenstander zorgde voor een vreselijke stelling, waar Joey vdB wel raad mee wist. 1-1.

Quinten knoopte Remco vdB op. Druk ovr de hele stelling en op de klok. Daarmee komt hij op nu 6 uit 6…  (2-1).

Albert Jan kreeg steeds meer druk op zijn positie . De twee paarden konden het niet bolwerken tegen de toren en een paar pionnen van RiendB.. (2-2).

Toen de schok van de dag: Matthieu verliest van vaste klant JoeyG. Een gelijke stelling ging plotseling verloren. Was het na Lxh5 uit, Matthieu? (2-3).

Jordy verloor in de tijdnoodfase de controle over de stelling en werd door Maxim lC keihard uitgetikt. (2-4).

Chris en ik speelden nog. We moesten allebei winnen. Ik had vlak na de 40e een kwaliteit gewonnen en was bezig uit te tikken. Mijn tegenstander schuift  zijn pion naar b4… ik sla… en ben na Lxa2 een hele toren kwijt. Ik kon wel janken! Gelukkig kon ik omdat de hoeveelheid materiaal nogal klein was alle witte pionnen verwijderen. Met nog 3 minuten op de klok gaf HansW remise. (2.5-4.5).

Toen kon Chris een stelling met een pion meer zijn tegenstander LouisN de hand  geven; zijn loper kon het paard van de tegenstander niet domineren – remise. (3-5).

Wat een tegenvaller.

De mededeling van het verlies van HWP leverde tegen zessen het tweede blauwe oog op.

Ons past voor dit jaar nog slechts bescheidenheid…

Uw teleurgestelde teamleider, Gosse

Zaterdag 12 maart spelen zowel het eerste als het tweede team een thuiswedstrijd.
Om 12.00 uur beginnen de volgende wedstrijden:

Terneuzen 1 - Goes 1

Terneuzen 2 - Goes 2

Vrijdag 18 maart gaat ons derde team de verre uitwedstrijd bij Denk en Zet in Scherpenisse aan.

Verder dient de datum 26 februari met HOOFDLETTERS in ieders agenda worden gezet, want dan vieren we het 100-jarig bestaan van onze club!